Título do DN de hoje:
«Dois carros da GNR não travaram
perseguição que acabou com fuga a pé»
Este título permite as seguintes 10 reflexões:
1ª – “Dois carros da GNR não travaram perseguição” já era suficiente como notícia
2ª – “Dois carros da GNR não travaram” era uma notícia ainda melhor
3ª – Foi porque dois carros da GNR não travaram uma perseguição que a dita acabou com uma fuga a pé?
4ª – Afinal, aquilo era uma perseguição ou uma fuga?
5ª – Partindo do princípio que os bandidos procediam a uma fuga e os dois carros da GNR empreendiam uma perseguição, quem acabou a pé?
6ª – Será que os bandidos estavam a fugir da GNR de carro ou a pé?
7ª – Se os bandidos fugiam a pé e a GNR de carro, como é possível que não os tenham apanhado?
8ª – Há algum problema numa fuga a pé?
9ª – Não é bom que os GNR façam algum exercício físico, perseguindo os bandidos a pé?
10ª – Queremos ladrões elegantes e GNR obesos?
Ou terá sido porque os dois carros da GNR não travaram que a perseguição acabou com fuga a pé?…