Nelson Mandela era terrorista?
Para os Estados Unidos era, até í semana passada.
A Frente Armada Revolucionária da Colí´mbia (FARC) é uma organização revolucionária?
Para o Partido Comunista Português, continua a ser.
Dito isto, que é absurdo, passo a explicar:
Nelson Mandela era o líder do ANC (Congresso Nacional Africano) que, durante anos, lutou contra o apartheid, na ífrica do Sul. Essa luta não se fez só a nível político; teve, também, uma vertente de luta armada, de atentados bombistas, de assassinatos. Foi numa acção armada que Mandela foi preso e condenado a prisão perpétua. Por esse motivo, o Pentágono colocou o ANC na lista das organizações terroristas.
O resto da história é conhecido. O apartheid acabou, Mandela foi libertado e eleito presidente da ífrica do Sul, o ANC também ganhou as eleições. Mas, para os Estados Unidos, o ANC continuou a ser uma organização terrorista e Mandela, um perigoso terrorista. Sempre que um ministro ou qualquer outro representante do governo sul africano pretendia deslocar-se aos States, só o podia fazer se fosse a alguma reunião da ONU porque se quisesse, por exemplo, ir í Disneylândia com os filhos, era muito provável que não conseguisse o visto de entrada nos EUA.
Esta semana, o assunto foi resolvido. O Congresso, finalmente, aprovou, por unanimidade (também era melhor…) a retirada do ANC da lista de organizações terroristas.
Mais vale tarde do que nunca.
Quanto í s FARC, toda a gente sabe que pouco têm a ver com as organizações revolucionárias dos anos 60, tão características da América Latina, de inspiração Guevariana: Tupamaros, Sandinistas, Sendero Luminoso…
Há muito tempo que as FARC são um exército ao serviço do narcotráfico e pouco ou nada têm a ver com ideologias revolucionárias (a menos que se considere revolucionário distribuir coca pelos filhos dos capitalistas, para assim acabar com essa praga que esmaga a classe operária, os soldados e os marinheiros, os pescadores e os camponeses…).
Quem não ficou satisfeito com a libertação de Ingrid Betencourt? Foi com a ajuda dos serviços secretos israelitas e norte-americanos? E qual é o problema?
Na Assembleia da República, todos os partidos votaram a favor de uma moção que felicitava a libertação de Ingrid Betencourt. O PCP votou contra.
Os funcionários do PCP, que continuam a classificar as FARC como revolucionárias, deviam juntar-se aos congressistas norte-americanos que, durante todos estes anos, consideraram Mandela um terrorista.
Depois, todos juntos, podiam ir í merda.
Não acredito que o PCP tenha votado contra a moção de felicitação. Queriam o quê? Que a senhora ficasse cativa o resto da vida?
Absurdo!
Ainda por cima foi, ao que parece, uma operação “limpa”.
Não só votou contra a moção como fez publicar, no Avante! um texto de Miguel Urbano Rodrigues cheio de encómios í s FARC…
Bem dito, e fechou com chave de ouro!
http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=32193&Itemid=195
que é como quem diz “…limpe os queixos!”.
De facto, o site do PCP apresenta um voto de congratulação pela libertação da Betancourt.
Revisionistas!
o PCP, pelos vistos, não está sozinho: Equador, Bolívia, Brasil, Argentina e Chile (países vizinhos da Colí´mbia) não consideram as FARC-EP uma organização terrorista e não criminalizam a sua acção.
Aliás, em todo o mundo, só os EUA, o Canadá e a UE, catalogam as FARC-EP como “…organização terrorista”.
Vale o que vale.
Como também não esteve isolado na AR – por muito que as manchetes “…PCP vota contra voto de congratulação pela libertação de Ingrid Betancourt”, “…PCP isolado” e afins, tenham sido repetidas í exaustão… por muito que façam fé na palavras de Goebbels, a verdade é que o PCP apresentou um voto de congratulação próprio – o único, dos apresentados, que incluía a palavra “…paz” e apontava para a necessidade da resolução pacífica do conflito armado que se regista naquele país há já 60 anos.
Da mesma maneira que “…elementos de uma empresa norte-americana, contratada para vigiar o espaço aéreo colombiano, onde se incluía um luso-descendente – Marc Gonçalves” é eufemismo para “…agentes da CIA” E/ou “…narcotraficantes”, também “…reféns” é eufemismo para “…prisioneiros de guerra”… só a desonestidade intelectual E/ou a desinformação de alguém levará a que se descure o contexto histórico do aparecimento das FARC-EP, o seu desenvolvimento, e a actual situação sócio-política daquele país, e partirá para uma interpretação sumária dos últimos acontecimentos.
í“ Maria Olivia, deixou-me sem palavras! Não sei mesmo o que dizer, a não ser, talvez, que, por momentos, você conseguiu transportar-me para os meus tempos de estudante, quando comprava os Cadernos D. Quixote e vibrava com os feitos das guerrilhas sul-americanas. Obrigado por este momento de nostalgia…
…entretanto “o muro cai-nos” na cabeça, dá-se “o fim da História”, e, de repente, deixamos de ler os Cadernos D. Quixote para passar a vibrar com os editoriais do Público…e é a merda que se vê.
Provocação í parte, não me leve a mal… a minha solidariedade vai para com o povo colombiano na sua luta contra o fascismo…
… por todos os meios necessários.
Ai o povo colombiano a lutar contra o fascismo!… que imagem bonita!…
Olhe, o que eu não sabia é que lhe tinha caido um muro em cima da cabeça!… Coitada de si!… Isso explica muita coisa…
Sim, sim – o povo colombiano a lutar contra o fascismo. O fascismo que, na Colí´mbia, persegue, tortura e assassina sindicalistas, comunistas e outros democratas. Mas admito que o Público desses não fale…ainda assim, veja se apanha esta nalguma TV ou jornal cá do burgo:
http://tempodascerejas.blogspot.com/2008/07/no-no-para-estragar-nenhuma-justa.html#links
É que, a bem da coerência intelectual seria, no mínimo, correcto que todos quantos se preocuparam com a tal de Ingrid Betancourt, agora se preocupassem de facto com o que se passa na Colí´mbia.
é como muito orgulho que os funcionários do PCP votaram contra e obrigada Maria Olivia (pelo menos alguém que não seja influenciada apenas pelo que passa pelos media).
o povo colombiano vive sob o domínio fascista, e na sua luta pela liberdade é apoiada pelos que sempre lutaram pela democracia e liberdade, que não são guiados pelo poder ou dinheiro.