aqui desde 1999
O líder da oposição na Malásia, Anwar Ibrahim, foi acusado do crime de «relações carnais contra a ordem da natureza».
Será que o homem foi apanhado a ter relações com uma costeleta de porco, o que deve ser altamente condenável pelo Islão?
Não – foi algo de mais prosaico e banal: Ibrahim é acusado de ter sodomizado um tipo qualquer que, depois, fez queixa dele.
Na Malásia, a sodomia é um crime gravíssimo, que pode levar a 20 anos de cadeia.
Sai caro…
Um grupo de cientistas da Universidade de Liverpool elaborou um estudo para a Organização Mundial de Saúde, segundo o qual, a Política Agrícola Comum foi responsável pela morte de mais de 12 mil pessoas, todos os anos, nos países da União Europeia, pelo menos, até 2004, quando a UE era apenas a 15.
Exceptuando os cigarros, os principais factores de risco para doença cardiovascular são a tensão elevada e o colesterol e a PAC subsidiou, ao longo dos anos, a produção de carne, de leite e de manteiga. A PAC pode ser considerada como «um sistema desenhado para matar os europeus através de doenças coronárias» (palavras do estudo, citadas pelo DN).
Nos anos 60/70, o slogan do Sheltox, contra baratas e formigas, era “Mata que se farta”.
Pelos vistos, a PAC mata mais que o Sheltox!
A sério: a PAC pode ser uma grande treta, uma grande negociata – mas daí a considerá-la responsável pela morte de milhares de europeus, só porque subsidiou a produção de alimentos gordos, parece-me um pouco exagerado, tipo teoria da conspiração.
É como dizer que Durão Barroso é o culpado de milhares de mortos, no conflito do Iraque, porque recebeu, nos Açores, Bush, Aznar e Blair.
E daí…
A direcção do semanário Expresso publica uma pequena nota, no que respeita í actuação da polícia no assalto í agência do BES, de Campolide. Depois de quase 9 horas de negociações falhadas, os dois assaltantes continuavam com dois reféns, ameaçando-os com armas apontadas í cabeça. Os snipers do Grupo de Operações Especiais dispararam três tiros. Mataram um dos assaltantes e feriram o outro gravemente. Os dois reféns saíram ilesos.
Diz a nota da direcção do Expresso:
“A operação de resgate dos reféns foi rapidamente elogiada pela generalidade dos observadores e o ministro da Administração Interna apressou-se a enaltecer a coragem da polícia. Muito provavelmente, há razão para aplausos. Mas para que não restem dúvidas de que a PSP negociou como podia e actuou como devia, era bom que fosse aberto um inquérito, por impopular que seja. Afinal, houve um morto.”
Por outras palavras: se os dois reféns tivessem morrido, a direcção do Expresso exigiria, no mínimo, que o director nacional da PSP fosse fuzilado…
Ainda não ouvi.
Tenho os outros dois, mas não sei se vou comprar este.
Primeiro, terei que saber se a Carla está casada com comunhão de adquiridos.
Recuso-me a ajudar a encher os bolsos do Sarkozy!
Em 17 de Novembro do ano passado, escrevi um texto (A cura para a Sida), em que me insurgia contra os panfletos da igreja Maná (e semelhantes), que reclamam ter a cura para todas as doenças, males do mundo, dívidas da família, ódios, maleitas, aleijões e tudo e tudo. Basta crer em Deus, rezar muito e deixar que Ele faça o resto.
Um tal JG (cujo mail mantenho em segredo porque sou bom rapaz), fez alguns comentários ao texto, no último dos quais dizia, nomeadamente: «E se duvidam dos panfletos, confrontem as pessoas, peçam relatórios médicos, agora falar só para usar o latim… Factos amigos; ao menos contra factos não há argumentos…»
Perguntei, então, a JG, por que razão Deus deixaria que morressem tantas crianças, em ífrica, vítimas de Sida, se a igreja Maná tem a cura?
E JG teve a desfaçatez de responder desta maneira inacreditável:
«Em relação í sua pergunta, posso dar uma das muitas possíveis explicações…
Na bíblia (facto) está lá escrito que Deus abomina a feitiçaria e os que a praticam até í 3ª e 4ª geração.
Todos sabemos que ífrica é um dos centros onde há muito VUDU, Macumbeira, Feitiçaria, Magia, etc, etc…
Se as pessoas escolhem desagradar a Deus, temos que aceitar que Deus não as pode proteger do Mal…
Vou dar um paralelo….
Se roubares alguém e a pessoa fizer queixa de ti, por mais que depois se desculpe a transgressão, tens que enfrentar as consequências na justiça…
Há muitas explicações possíveis… esta é uma delas.»
COMO DIZ?!
Deus condena até í 3ª e 4ª geração? Isto é: se o tetraví´ do Youssuf Adu praticou feitiçaria, o pobre do puto tem que morrer de Sida, para espiar os pecados do aví´?
Então, Deus não é misericordioso?
Então Deus não enviou í Terra o seu filho para que ele expiasse os pecados do mundo?
í“ JG – tens faltado í s sessões de propaganda, lá na tua igreja?
Está provado que JG é um imbecil (facto).
E que Deus não existe (facto).
Título da edição on-line do Público (o meu fornecedor de jornais está de férias!):
Gil Vicente punido com três pontos por aliciamento a jogadores da Olhanense
Pergunta-se:
É punição, dar três pontos ao Gil Vicente?
Claro que não: o Gil Vicente foi punido com a perda de três pontos. O título é enganador.
E, já agora, outra pergunta: o que levaria Gil Vicente a aliciar jogadores da Olhanense? Estaria aborrecido com a Mofina Mendes?
E foi punido com três pontos em que sítio do corpo?
E, no caso de ser Almeida Garrett, quantos pontos seriam?
Notícia do Diário de Notícias de hoje: «a ida para férias dos portugueses que procuraram o Algarve entupiu ontem a A2. a BT da GNR dava conta de trânsito muito congestionado após a hora de almoço, quase a passo, entre Marateca e Alcácer do Sal»
Primeira página do Diário de Notícias, também de hoje: «Algarve em crise – nem os parques de campismo resistem í quebra de turistas».
E, lá dentro, na página 38: «Campismo com quebras de ocupação superiores a 10%», e ainda, no que respeita a hotéis e empreendimentos turísticos: «Quebra é inferior a 10% e há hotéis a mudar preços várias vezes ao dia».
Em resumo: se os parques de campismo, hotéis e empreendimentos turísticos algarvios estão quase í s moscas e a auto-estrada para o Algarve estava, ontem, a abarrotar, temos que chegar í conclusão que os portugueses estão a passar as férias na estrada.
Desde há algum tempo que, ao comprares um jornal, te arriscas a trazer para casa um serviço de chá para quatro pessoas, um faqueiro em prata, uma colecção de santos para pendurar em pulseiras ou colares, sacos para guardares o lixo reciclável, toalhas para a praia, cromos da bola, livros e filmes em dvd.
Filmes em dvd é a oferta mais popular. Desde o Diário de Notícias í Visão, da Volta ao Mundo ao Expresso, não há periódico que não te ofereça um dvd qualquer. Se tiveres o “azar” de seres daqueles que, como eu, são viciados em jornais e revistas, sem dares por isso, acabas com uma pilha de dvd na prateleira da sala e, das duas, uma: ou ignoras e vais aumentando a pilha, ou te irritas e deitas tudo fora, ou decides ver alguns daqueles filmes. Afinal, é das duas, três…
E foram três os dvd que vi, esta semana, com o objectivo confesso de fazer diminuir a tal pilha.
“Bitter Moon”, de Roman Polanski
O tarado do Polanski fez este filme em 1992, mas parece que foi feito vinte anos antes. É um filme que cheira a mofo – e não pelo facto de eu só agora o ter visto. A história do filme cheira a libertinos parisienses dos anos 50 e parece deslocada nos anos 90, quanto mais hoje em dia.
Peter Coyote é um candidato a escritor que, graças a uma herança, vai viver para Paris, onde, como toda a gente sabe, é onde está a Cultura. Durante não sei quantos anos, não faz nada se não escrever umas histórias que ninguém lê, fumar que nem um desalmado, apanhar grandes bebedeiras e foder com toda as miúdas que se cruzam com ele. Até que conhece Mimi (Emmanuelle Seigner), uma empregada de bar que estuda dança moderna numa escola nocturna e que fode que nem uma maluca, entregando-se a todos os tipos de jogos sexuais, sado-masoquismo incluindo. Enfim, a história do costume. O lugar comum. Henry Miller escreveu tudo o que havia a escrever sobre isto.
O americano e a francesa, depois de várias peripécias, acabam num cruzeiro, onde encontram um casal de ingleses, casados há sete anos. O tal casal é outro cliché: Hugh Grant e Kristin S. Thomas são o mais ingleses possível e está-se mesmo a ver que não se comem como deve ser, o que leva a um jogo de sedução, entre a francesa e o inglês, em que o americano e a inglesa serão os voyeurs.
Enfim, tudo um pouco “fucked up”, como Polanski gosta, mas que me cheirou a serí´dio. Por outras palavras: vê-se, mas já dei para este peditório.
“The Illusionist”, de Neil Burger
Edward Norton, naquele seu modo contido, faz o papel de um ilusionista que, no século 19, se destacou no Império Austro-Húngaro.
Qual David Copperfield, o mago conseguia as maiores proezas em palco e era muito popular, até reencontrar o amor da sua adolescência, a condessa de Von Teschen (Jéssica Biel), agora noiva do sucessor do império. Esse reencontro não é bem visto pelo malandro do futuro imperador que, ainda por cima, é um grande bêbado e abusador de mulheres, e o inspector da polícia de Viena (Paul Giamatti), fica encarregado de vigiar o ilusionista.
É uma história de amor bem contada e com um boa fotografia em tons de sépia, para nos transportar melhor para o século 19. Norton não se ri durante o filme todo mas acaba por ficar com a melhor parte, no fim…
Vê-se sem grande esforço…
“The Door in the Floor”, de Tod Williams
Mais uma história triste: Ted Cole (Jeff Bridges) é um escritor/ilustrador de histórias infantis, que se mete nos copos e gosta de desenhar e humilhar mulheres nuas; Marion (Kim Basinger), a sua mulher, está com uma depressão das antigas desde que os filhos do casal, adolescentes, morreram num acidente de viação. O nascimento de uma filha, agora com 5 ou 6 anos, não suavizou o sofrimento.
Casal em crise, está-se mesmo a ver. Nas férias de Verão, o escritor arranja um assistente, para o apoiar, para aprender as técnicas da escrita e, sobretudo, para servir de motorista, já que ele está impedido de conduzir, por ter sido apanhado com uma grande bebedeira nos queixos. O jovem assistente, tem a idade que o filho mais velho dos Cole teria, se ainda fosse vivo. E, apesar daquele ar inocente de puto marrão, aí está ele a perder a virgindade com a Kim Basinger. Parece-me injusto.
As relações entre o casal vão-se degradando mas, felizmente, existe uma porta no chão…
Vê-se bem, com algumas reservas.
Ontem, um doente meu, que faz o milagre de estar vivo, apesar de ter todos os factores de risco (é gordo, fuma, tem o colesterol alto, é hipertenso e diabético e não toma a medicação nem faz exercício físico, não faz qualquer tipo de restrição alimentar e tem uma profissão de stress), deu-me uma verdadeira lição sobre o modo como o jornalismo sensacionalista conseguiu tomar conta da vida das pessoas.
Perguntei-lhe eu: mas diga-me lá, ó Fulano, por que razão é que você não toma os comprimidos para a tensão? São genéricos! Uma caixa de 60 custa cerca de 2 euros! E os dos diabetes são í borla!
Responde-me o Fulano: ó doutor, 60% do meu ordenado vai para pagar dívidas; nem tenho cabeça para pensar em comprimidos e doenças! Aliás, o Cavaco Silva vai hoje falar ao país!… Bom… eu acho que ele não deve demitir o governo mas até o chefe da casa civil disse que, se ele interrompe as férias para falar ao país, é porque é uma coisa muito importante! É que cada vez vemos mais pobreza envergonhada! Vivem melhor esses tipos que recebem o rendimento mínimo que as pessoas que têm cursos! Muitos dos sem abrigo que dormem na rua, têm cursos superiores e andam lá artistas e pessoas como o senhor doutor a dar-lhes comida! É a nova pobreza!
Depois, í noite, o Cavaco foi í televisão falar sobre o estatuto dos Açores!…
E os sem abrigo com cursos superiores não perceberam por que razão o Presidente da República não quer saber deles para nada!
Quanto ao meu doente, há-de continuar a desafiar as estatísticas dos acidentes cardiovasculares e a fazer parte daquela vasta maioria de portugueses que continuam í espera que alguém faça algo por eles.
Impunes, os jornalistas continuam a alimentar sensações.
É cada vez mais difícil!
Afinal, de que Benfica é que eu sou? Do que jogou ontem a primeira parte, do que jogou a segunda parte ou do que ficou no banco?
Sou do Benfica do Quim, Luisão, Petit e Nuno Gomes, ou do Benfica do Aimar, Yebda, Balboa e Urreta, ou do Benfica do Maxi Pereira, DiMaria, Cardoso e Binya?
Mais de 40 jogadores – para quê?!
Quem lucra com isso?!
O que vale é que temos, agora, um director desportivo que percebe da poda…
E um treinador que quer fazer flores…
Já não tenho idade para isto!…