aqui desde 1999
A cunicultura está em crise.
Basta olhar para o Passos Coelho!…
Já viram coelho mais triste?
Alguém acredita que aquele coelho tem o vigor que costumamos atribuir aos coelhos?
Alguém é capaz de o imaginar a copular desenfreadamente?
E está a perder pêlo…
Hoje, ao vê-lo ler aquele longo discurso, tive pena dele.
Será da ração?
Aquele coelho tem falta de vitaminas e insiste em morder sempre da mesma maneira.
Tem cara de ter desinteria.
Não vai durar muito…
Dois textos publicados hoje no DN, na mesma página, deixaram-me perplexo.
O primeiro tem como título “Mulheres fazem operações para ter braços como os de Michelle Obama”.
Ficamos a saber que, segundo números da associação americana dos cirurgiões plásticos, as cirurgias plásticas a braços, aumentaram 4 mil por cento, desde 2000.
Parece que as mulheres norte-americanas querem ter os braços semelhantes aos de Michelle Obama, bem tonificados, sem badanas.
Mais abaixo, na mesma página, outro texto intitulado: “Kate Middleton tem o nariz mais cobiçado”.
Segundo o New York Daily News, as mulheres norte-americanas têm acorrido aos consultórios dos cirurgiões plásticos, pedindo para que lhes moldem os narizes, de modo a ficarem semelhantes ao nariz da futura rainha de Inglaterra.
Qualquer dia, olhando para uma norte-americana, poderemos dizer: tem os olhos do pai, a boca da mãe, os braços da Michelle Obama e o nariz da Kate Middleton…
Transpondo estas modas para a política nacional, tive uma visão medonha!
Imaginem um primeiro-ministro com a voz do Vitor Gaspar, o cabelo da Paula Teixeira da Cruz, o nariz do Paulo Portas, as orelhas do Passos Coelho e o queixo do Cavaco Silva.
Assustador!
Parece que os ministros não se entendem quanto aos cortes.
O Gaspar quer cortar nos salários e nas reformas, o Portas está contra.
Nunca pensei dizer isto: o Portas faz oposição de esquerda ao governo!
E provoca-o!
O Expresso diz hoje que Portas não faltou í tomada de posse dos novos secretários de Estado por estar fora do país, ou por estar doente, ou por estar indisposto: í hora em que os secretários de Estado tomavam posse, Portas estava na pedicura!
Deu com os pés no Governo…
Entretanto, ficámos a saber que há por aí mais buracos de vários mil milhões, por causa de mais uma coisa com nome estrangeiro: os swaps.
Sempre é mais fino dizer swap do que desfalque.
O que vai acontecer aos responsáveis dos swaps?
Será que vão fazer companhia ao Isaltino?
Tal como ele faz com a Câmara de Oeiras, poderão continuar a gerir empresas, a partir da cadeia.
Tal como ele, estão inocentes, claro…
Tudo normal.
Ficámos também a saber que, nas próximas autárquicas, teremos excelentes presidentes de Juntas para as bandas do Porto.
O PSD escolheu para candidatos o ex-futebolista João Pinto, o ex-médico do FCP Domingos Gomes, o apresentador televisivo Jorge Gabriel e o médico das dietas Fernando Póvoas.
Com tais presidentes de Junta, até eu era capaz de me mudar para o Porto!
Estamos tramados!
Se Gaspar fosse mais velho, digamos, se tivesse nascido em 1953, como eu, poderia ter feito o 6º ano do Liceu no D. João de Castro e conseguir, como eu consegui, 14 valores na cadeira de Organização Política e Administrativa da Nação.
Mas Gaspar nasceu em 1960, pelo que deve ter acabado o Liceu já depois do 25 de Abril e, portanto, não teve essa cadeira.
É por isso que Gaspar faz Orçamentos inconstitucionais.
Porque quem estudava Organização Política e Administrativa da Nação sabia que “a soberania reside em a Nação”, como dizia o livro da cadeira.
A soberania não reside em a troika, ou em o FMI, ou em a União Europeia – reside em a Nação!
Estás a topar, Gaspar?…
Que o Relvas não é lá muito católico, já a gente tinha percebido – agora, saber que o adjunto do Coelho é, afinal, um animista, é que foi uma grande surpresa!
E penso que foi esta revelação que esteve na base da sua demissão, e não o facto de ter feito falcatrua com o curso da Lusófona, até porque isso não é nada de especial…
Só ontem, ao escutar o discurso de demissão, ficamos então a saber a tendência religiosa de Miguel Relvas.
Qual foi a principal e única causa que ele apresentou para se demitir?
Exactamente a falta de “condições anímicas para continuar”.
Ora aí está, o animismo!
Como se sabe, o animismo refere-se í manifestação religiosa que imana de todos os elementos do Cosmos (Sol, Lua e estrelas), de todos os elementos da natureza (rios,oceanos, montanhas, florestas, rochas), de todos os seres vivos (animais, fungos, vegetais), e de todos os fenómenos naturais (chuva, vento, dia, noite).
Relvas (vegetal)Â converteu-se ao animismo, para melhor poder servir Coelho (animal), sob a orientação de Cavaco (madeira, floresta).
Mas sem “condições anímicas” o que pode um animista fazer?…
Jorge Silva Carvalho, ex-director do Serviço de Informações Estratégicas do Estado, vai ser interrogado na próxima 4ª feira pelo Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa.
É acusado dos crimes de abuso de poder, acesso ilegítimo a dados, violação do segredo de Estado e corrupção passiva.
Foi esta semana integrado como funcionário da Presidência do Conselho de Ministros, por despacho conjunto do primeiro-ministro e dos ministro das Finanças, publicado no Diário da República.
Por outras palavras: Passos Coelho e Vitor Gaspar contrataram um ex-espião, suspeito de vários crimes, para o Conselho de Ministros.
Parece-me correcto.
Ao saber desta notícia pelos jornais, Silva Carvalho disse «estou disponível e posso ajudar».
E Coelho e Gaspar bem precisam de ajuda!
Mas Silva Carvalho – qual 007 de pacotilha – disse mais: «Eu não sou esquisito, temos de ter alguma dose de humildade nestas coisas».
Claro, pá – servir os americanos ou os soviéticos, espiar para os árabes ou para os israelitas, trabalhar para o Passos Coelho ou para o Gaspar – é igual – desde que paguem o salário.
Ao Expresso, Silva Carvalho disse, a propósito do seu pedido de reintegração ter demorado tanto tempo a ser aceite: «sou forçado a compreender que durante o período do governo de José Sócrates tenha havido algumas nuances políticas em relação ao meu processo».
Mas agora, que Sócrates regressou í ribalta, talvez dê jeito a Passos Coelho ter um ex-espião a trabalhar para si.
Ná! Deve ser só coincidência!
E falta de vergonha…
Deixemo-nos de embustes, Sócrates dá 5 a zero a qualquer outro político da actualidade.
Não diz a verdade toda mas fá-lo com convicção.
Não há narrativas que superem a sua prosa.
O Seguro não vai morrer de velho – o Seguro está morto.
Ao pé dele, Portas é um postigo, Passos tropeça, Coelho não passa de um láparo.
E o Cavaco?
Depois daquela sova já terá saído dos cuidados intensivos?
 O desemprego atingiu a maior percentagem de sempre.
A economia recua 2%, o dobro do que o Gaspar disse que previa.
Afinal, vamos ficar mais um ano agarrados í troika, depois do Coelho dizer que nunca pediria nem mais tempo nem mais dinheiro.
Os ministros são interrompidos e impedidos de falar, ao som da Grândola Vila Morena.
Há um sentimento de desespero e de pessimismo que passa por toda a sociedade.
A emigração já está ao nível dos anos 60 do século passado.
Perante tudo isto, onde está o homem que praticamente forçou Sócrates a demitir-se?
Onde está o homem que disse várias vezes que os portugueses não aguentavam mais?
Onde está Cavaco?
Caladinho que nem um rato.
Efeitos colaterais de alguma medicação?
Bolas, homem: deixa a medicação por uns dias e diz qualquer coisa, nem que seja um disparate!
De qualquer modo, já estamos habituados a eles!
Título do DN:
«CDS indignado com secretário de Estado ligado ao BPN»
De facto!
O senhor Franquelim Alves foi administrador do BPN, no tempo do Oliveira e Costa, caramba!
Devia, no mínimo, ter sido nomeado ministro!
Passos & Moedas decidiram organizar uma conferência aberta í sociedade civil, destinada a discutir a reforma do Estado.
A senhora que organizou a conferência, a mando de Passos & Moedas, disse, na sessão de abertura (a única que podia ser filmada/gravada), que é preciso “criar condições para um debate aberto, livre, profundo, participado e construtivo”.
Por isso mesmo, a organização impí´s, como regra, que os jornalistas, embora possam assistir í s sessões da conferência, não podem gravar sons nem imagens, nem usar citações sem autorização dos oradores.
A maioria dos jornalistas presentes, abandonou a sala.
Não percebo porquê.
Haverá lá debate mais aberto, livre, profundo, participado e construtivo do que ficarmos a falar sozinhos?
Não é verdade que, quanto mais aberto se é, mais fechado se fica?
E quanto mais livre nos julgamos, mais presos estamos?
E quanto mais profundo se afirma, mais superficial se parece?
E quanto mais participado se pretende, mais isolado se acaba?
E quanto mais construtivo se quer, mais destrutivo se é?
Passos aprendeu isso na Interforma.
Moedas descobriu isso ao ler o relatório do FMI, o tal que ele acha “muito bem feito”.
E quanto a nós, que elegemos estas criaturas, queixamo-nos de quê?